본문 바로가기
카테고리 없음

SaaS vs PaaS 장단점 비교 (비용, 유지보수, 확장성)

by maro10821 2025. 10. 13.
반응형

여러 컴퓨터

 

 

클라우드 컴퓨팅은 기업의 IT 인프라 운영 방식을 근본적으로 바꾸고 있습니다. 특히 SaaS(Software as a Service)와 PaaS(Platform as a Service)는 클라우드 서비스 모델 중 가 장 널리 사용되는 두 가지 형태로, 각각의 목적과 사용 방식에 따라 선택이 달라져야 합 니다. 이 글에서는 SaaS와 PaaS의 개념을 비교하고, 비용, 유지보 수, 확장성 측면에서 각각의 장단점을 분석합니다. 기업 담당자부터 개발자, 그리고 클라우드에 관심 있는 일반인까지 누구나 이해할 수 있 도록 설명드리겠습니다.

1. 비용 측면에서의 비교 – SaaS는 예측 가능, PaaS는 유연한 과금

SaaS는 사용자가 직접 설치하거나 유지보수하지 않고, 인터넷을 통해 소프트웨어를 바로 사용할 수 있는 서비스입니다. 대표적으로 구글 워크스페이스, 슬랙, 줌 등이 있습니다. 대부분 월정액 또는 사용자 수 기준으로 과금되며, 예측 가능한 비용 구조 가 가장 큰 장점입니다. 예를 들어, 사용자가 10명이면 매월 동일한 요금이 부과되므로, IT 예산을 계획 하기 쉽고 회계 처리도 간단합니다.

반면 PaaS는 애플리케이션을 개발하고 배포할 수 있는 플랫폼을 제공하는 서비스입니다. 예: Heroku, AWS Elastic Beanstalk, Google App Engine 등. 사용한 만큼 지불하는 과금 모델(Pay-as-you-go)이 대부분이며, 컴퓨 팅 자원 사용량, 트래픽, 저장소 용량에 따라 비용이 변동됩니다.

이로 인해 소규모 테스트에는 유리하지만, 사용량이 많아지면 SaaS보다 더 높은 비용이 발생할 수 있습니다. 따라서 비용 예측이 중요한 기업은 SaaS, 유연한 확장이 필 요한 개발 환경에는 PaaS가 더 적합합니다.

2. 유지보수 관점 – SaaS는 완전 관리형, PaaS는 부분 관리형

유지보수는 클라우드 서비스를 선택할 때 매우 중요한 요소입니 다.

SaaS는 사용자가 운영체제, 보안 업데이트, 백업 등을 전혀 신경 쓰지 않아도 됩니 다. 모든 유지보수는 서비스 제공업체가 자동으로 처리하기 때문에, 사용자는 본인의 업무나 서비스 사용에만 집중하면 됩니다. 예를 들어, Gmail을 사용하면서 서버 설정이나 보안 패치를 신경 써본 적이 없듯이, SaaS는 사용자 경험 중심으로 설계되어 있습니다.

반면, PaaS는 개발 편의성을 제공하지만, 인프라 수준까지 완전하게 관리되 지는 않습니다. 개발자는 애플리케이션 로직에만 집중할 수 있지만, 데이터베이스 최적화, 런타임 구성, 보안 설정 등은 어느 정도 직접 관리해야 합니다.

즉, SaaS는 IT 인력이 부족한 기업이나 관리 리소스를 줄이고 싶은 팀에 적 합하고, PaaS는 개발 역량이 있는 팀이 좀 더 유연하게 시스템을 구성하고 싶은 경우 에 어울립니다.

3. 확장성 측면 – SaaS는 제한적, PaaS는 높은 유연성

확장성(Scalability)은 클라우드 서비스를 선택할 때 가장 중요한 판단 기준 중 하나입니다. SaaS는 대부분의 기능이 정해진 범위 내에서만 제공되며, 사용자가 원하는 대로 커스터마이징하거나 기능을 확장하는 데 제약이 많습니다.

예를 들어, SaaS CRM(고객관리시스템)을 사용할 경우, 제공되는 기능 외에는 사용자 가 기능을 추가하거나 구조를 바꾸기 어렵습니다. 또한 API 연동도 제한적이거나 유료일 수 있습니다.

반면 PaaS는 사용자가 직접 애플리케이션을 개발하고 배포할 수 있기 때문에, 확장성 면에서는 SaaS보다 훨씬 뛰어납니다. 트래픽이 증가하면 서버 리소스를 자동으로 확장하거나, 새로운 기능을 모듈화해 쉽게 배포할 수 있습니다.

특히 서비스 성장 가능성이 높거나 커스터마이징이 필요한 프로젝트 라면 SaaS보다는 PaaS가 훨씬 적합합니다. 단, 확장의 유연성만큼 개발과 운영에 대한 이해도와 관리 책임도 커 진다는 점은 고려해야 합니다.

결론: 목적에 따라 SaaS와 PaaS를 구분하자

SaaS와 PaaS는 각각의 목적과 특성에 따라 장단점이 뚜렷합니다.

  • 비용 면에서는 SaaS가 예측 가능, PaaS는 초기에는 저렴하나 확장 시 비용 증가
  • 유지보수는 SaaS가 완전 관리형, PaaS는 부분 관리로 기술 역 량 필요
  • 확장성은 SaaS보다 PaaS가 훨씬 뛰어남, 다만 직접 관리가 요 구됨

결론적으로,

  • 단순하고 빠른 도입, 관리 부담 없는 서비스 를 원한다면 → SaaS
  • 개발 자유도, 유연한 구조 설계, 서 비스 확장성이 중요하다면 → PaaS

프로젝트의 성격과 팀의 역량, 예산에 따라 적절한 선택이 필요합니다. 클라우드를 똑똑하게 활용하려면, 두 모델의 본질적 차이를 먼저 이해하는 것 이 시작입니다.

반응형

댓글